|
|
Бути чи не бути «ВІЗІРу» (оновлено)?В Петровському районному суді м. Донецька слухається справа за адміністративним позовом адвоката «Головань і Партнери» Івана Чорного про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, про оскарження дій і бездіяльності суб’єктів владних повноважень. Нагадаємо, що йдеться про перевищення швидкості, яке було зафіксоване за допомогою приладу «ВІЗІР». Ознайомившись зі змістом постанови, а також з прикладеним до нього зображенням, Іван Чорний вирішив оскаржити дану постанову за допомогою подачі адміністративного позову (скарги) до Петровського районного суду м. Донецька (за місцем проживання Івана Чорного). Позов був поданий до суду 06 лютого 2009 року. На думку адвоката, при винесенні постанови був допущений ряд порушень чинного законодавства: відсутність протоколу, порушення вимог законодавства про строки надсилання постанови та інші. 16 квітня 2009 року відбудеться чергове засідання по справі, в ході якого позивач оголосить висновок харківських фахівців, що містить вказівку на відсутність технічної можливості ідентифікації транспортного засобу, швидкість якого зафіксував «ВІЗІР». завантажити текст інформаційного звернення до Міністерства юстиції України завантажити лист Міністерства юстиції України завантажити висновок спеціалістів по РВВШ "ВІЗІР" завантажити текст адвокатського запиту до Міністерства юстиції України завантажити текст адвокатського запиту до Міністерства внутрішніх справ України завантажити текст повідомлення про порушення закону до Генеральної прокуратури України З додатковою інформацією щодо цієї судової справи можна ознайомитися тут. |