Насколько доступной в действительности для сторон внешнеэкономического контракта является возможность выбрать право, которое применяется к этому контракту и реализовать его положения?

С одной стороны, Закон о внешнеэкономической деятельности и Закон о международном частном праве позволяют сторонам внешнеэкономического контракта выбрать право (отличное от права Украины), которое будет применяться к этому контракту и к отношениям по нему. А само это право может предоставить сторонам возможность в достаточной степени эффективно регулировать отношения по этому контракту с точки зрения достижения стоящих перед сторонами экономических целей.

С другой стороны, практически каждая внешнеэкономическая операция является объектом валютного контроля в Украине. А это налагает целый ряд ограничений на отношения по внешнеэкономическому контракту, как основанных на положениях действующего законодательства, так и обусловленных требованиями коммерческих банков, на которые возложены функции агентов налогового контроля и которые (в свою очередь) находятся под контролем Национального банка и под угрозой применения целого ряда санкций имущественного и организационного характера.

В итоге, те широкие возможности, которые предлагаются правом, избранным сторонами для применения ко внешнеэкономическому контракту, могут быть существенным образом ограничены позицией коммерческих банков, осуществляющих валютный контроль.

Диапазон причин таких ограничительных позиций банков может быть достаточно широким: от требований валютного законодательства и требований Национального банка (не всегда основанных на положениях законодательства) и до неудобства, создаваемого для коммерческих банков и отдельных их сотрудников, ответственных за вопросы валютного контроля, а в отдельных случаях и вследствие недостаточной компетентности таких сотрудников.

Но как бы то ни было, независимо от мотивов и причин, такой ограничительный подход существенным образом замедляет оборот в сфере внешнеэкономической деятельности. Стремясь пресечь всяческие отступления от стандартных подходов в сфере внешнеэкономических отношения, обусловленные противоправными целями участников этих отношений, все чаще и чаще пресекаются и вполне правомерные операции – по той простой причине, что они не соответствуют общепринятой практике и стандартному подходу.

Такая же точно участь концептуально ожидает любую операцию, которая будет осуществлена в соответствии с избранным сторонами правом, но которая не входит во состав общепринятых конструкций с точки зрения украинского законодательства и/или которая не является привычной операцией (обычной с точки зрения сложившейся практики).

Как будут коммерческие банки, осуществляющие валютный контроль рассматривать правовые конструкции, предусмотренные правом, избранным сторонами для применения ко внешнеэкономическому контракту?

Будет ли допускаться и до какой степени будет допускаться использование таких конструкций во взаимоотношениях по внешнеэкономическим операциям?

Каково отношение Национального банка и налоговых органов к использованию такого рода конструкций и на каких нормах действующего законодательства оно основано?

Приглашаю специалистов в этой сфере и лиц, заинтересованных в этих вопросах к их обсуждению. В особенности интересует мнение профильных специалистов национального банка, коммерческих банков, налоговых органов.

Если вы хотите высказать свое мнение по указанному вопросу, пишите мне по адресу Artem.Taranovskyy@golovan.com.ua. Если вы желаете сделать обсуждение открытым, ваше мнение будет опубликовано наряду с мнениями других специалистов и заинтересованных лиц.